Buscar en el BOE

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena contra el Real Decreto 35/2023, que revisa los planes hidrológicos de varias demarcaciones. Anula la referencia a las superficies de riego de cada zona regable en el artículo 13.13.ºd) y en el anexo y anejo 03.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de varias asociaciones contra el Reglamento de extranjería de 2024 y anula varios preceptos. Entre ellos, los que impedían a las empresas de trabajo temporal ser titulares de autorizaciones de temporada, exigían que la dependencia económica del ascendiente se diera en el país de origen o denegaban permisos de forma automática por antecedentes penales.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de varias entidades sociales contra el Reglamento de extranjería de 2024. Confirma la nulidad del artículo 197.2, que imponía la relación electrónica obligatoria en procedimientos de extranjería, y rechaza el resto de peticiones de anulación. Declara terminado el proceso sobre la disposición transitoria 5.ª, ya derogada.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la CNMC contra el Real Decreto 1010/2023, que modificó las normas de las escuelas particulares de conductores y el Reglamento General de Conductores. Anula un párrafo del artículo 48 ter del Reglamento de escuelas particulares de conductores, sobre la extinción de la validez de una autorización al terminar la formación en un centro de formación profesional.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso del Sindicato de Interinos de Justicia en Acción contra el Real Decreto 1227/2023, que aprobó la oferta de empleo público de estabilización en la Administración General del Estado. Anula el real decreto en cuanto no incluye en esa oferta las plazas citadas en el fundamento de Derecho cuarto. No impone costas.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Región de Murcia contra el Real Decreto 1312/2024, que regula el Registro Único de Arrendamientos y crea la Ventanilla Única Digital de Arrendamientos. Anula varios artículos y apartados del decreto relativos al procedimiento de registro único de arrendamientos y desestima el resto del recurso.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de dos asociaciones de apartamentos turísticos contra el Real Decreto 1312/2024, que regula el Registro Único de Arrendamientos y la Ventanilla Única Digital de Arrendamientos. Anula varios artículos del real decreto y, en otros, solo las menciones al Registro Único y al número de registro.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Generalitat Valenciana contra el Real Decreto 1312/2024, que regula el Registro Único de Arrendamientos y crea la Ventanilla Única Digital de Arrendamientos. Anula los artículos sobre el procedimiento de registro único y la obligación de inscribirse en el Registro de la Propiedad o de Bienes Muebles para obtener un número de registro y poder ofrecer alquileres de corta duración en plataformas en línea. El resto del real decreto se mantiene.

El Tribunal Supremo estima el recurso de la Comunidad de Aragón y anula el Real Decreto 662/2024, que regulaba la instalación de plantas fotovoltaicas flotantes en embalses de dominio público hidráulico gestionados por el Estado y modificaba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico. La norma queda sin efecto por no ser conforme a Derecho.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Sindicato Central de Regantes del Trasvase Tajo-Segura contra el Plan Hidrológico de la Demarcación del Segura. Anula la referencia a las superficies de riego de las zonas regables del artículo 13.13.ºd) y la reseña del anexo y anejo 3. Ordena publicar el fallo en el BOE.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso contra el Real Decreto 1227/2023, que aprobaba la oferta de empleo público para estabilizar empleo temporal en la Administración General del Estado. Anula ese real decreto solo en la parte de las plazas de concurso para los Cuerpos de Gestión Civil del Estado y General Auxiliar que no reservaban cupo para personas con discapacidad. El resto del recurso se desestima.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso del sindicato CGT contra el Real Decreto 402/2025, que regula el procedimiento para anticipar la edad de jubilación con coeficientes reductores. Anula el artículo 10.2.a) y el artículo 12.1, eliminando la exigencia de identificación fiscal en la solicitud de inicio del procedimiento.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de Serviliano García, SA contra la Orden TED/749/2022, que fija la retribución de las empresas distribuidoras de energía eléctrica para 2016 a 2019. Reconoce el derecho de la empresa a que se corrija un error material en unas tablas de los anexos V y VI y rechaza el resto del recurso.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de Medina Garvey Electricidad, SLU contra la Orden TED/749/2022, que fijaba la retribución de las empresas distribuidoras de energía eléctrica para 2016 a 2019. Anula en parte la orden en lo que afecta a la retribución reconocida a esta empresa y ordena a la Administración ajustar los conceptos retributivos IBO y ROMNLAE. Desestima el resto de pretensiones y no impone costas.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de E-Distribución Redes Digitales contra la Orden TED/749/2022, que fijaba el incentivo por pérdidas en la red eléctrica de 2016 y la retribución de las distribuidoras para 2016 a 2019. Anula en parte la orden en lo relativo a la retribución reconocida a esta empresa y ordena a la Administración ajustarla.

El Tribunal Supremo estima el recurso de Disa Gas, SAU y declara contraria a Derecho la inactividad del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Ordena a la Administración elaborar, tramitar y aprobar en seis meses la norma reglamentaria prevista en la disposición adicional 33.ª de la Ley del Sector de los Hidrocarburos.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de Hidroeléctrica de Silleda contra la Orden TED/749/2022, que fija la retribución de las empresas distribuidoras de energía eléctrica para 2016 a 2019. Anula en parte la orden solo para esta empresa: su retribución base a la inversión de 2017, 2018 y 2019 debe recalcularse con el valor 0,8614 en el parámetro Lambda. El resto de pretensiones se desestima y no se imponen costas.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de Energía de Miajadas, SA contra la Orden TED/749/2022, que fijaba la retribución de las empresas distribuidoras de energía eléctrica para 2016 a 2019. Anula la Orden solo en las cantidades reconocidas a esa empresa como ROMNLAE de los ejercicios 2015, 2016 y 2017 y le reconoce importes adicionales. Desestima el resto de pretensiones y no impone costas.