Sentencia de 2 de julio de 2026, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima en parte el recurso contencioso-administrativo 1/174/2024, interpuesto por la representación procesal del Sindicato de Interinos de Justicia en Acción y las recurrentes, contra el Real Decreto 1227/2023, de 27 de diciembre, por el que se aprueba la oferta de empleo público correspondiente a la tasa adicional de estabilización en la Administración General del Estado prevista en el artículo 217 del Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, y se modifica el Real Decreto 408/2022, de 24 de mayo.
Tribunal Supremo · 20 de julio de 2026
En pocas palabras
El Tribunal Supremo estima en parte el recurso del Sindicato de Interinos de Justicia en Acción contra el Real Decreto 1227/2023, que aprobó la oferta de empleo público de estabilización en la Administración General del Estado. Anula el real decreto en cuanto no incluye en esa oferta las plazas citadas en el fundamento de Derecho cuarto. No impone costas.
Qué cambia
La oferta de estabilización queda anulada en la parte que omitía determinadas plazas, que deberán incorporarse según lo indicado en la sentencia. Afecta a las personas que optan a esas plazas de estabilización en la Administración General del Estado.
- A quién afecta
- Sindicato de Interinos de Justicia en Acción · personas aspirantes a plazas de estabilización en la Administración General del Estado · personal interino de la Administración de Justicia
- Administración pública e instituciones
- Empleo y trabajo
Resumen generado automáticamente a partir del texto oficial. Puede contener errores: lo que vale es el texto publicado en el BOE.
Texto
En el recurso contencioso-administrativo núm. 1/174/2024 interpuesto por el Sindicato de interinos de justicia en acción y las recurrentes, contra el Real Decreto 1227/2023, de 27 de diciembre, por el que se aprueba la oferta de empleo público correspondiente a la tasa adicional de estabilización en la Administración General del Estado prevista en el artículo 217 del Real Decreto ley 5/2023, de 28 de junio, y se modifica el Real Decreto 408/2022, de 24 de mayo (publicado en el BOE de 28 de diciembre de 2023), la Sala Tercera (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia 2 de julio de 2026 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta Sala ha decidido:
1.º Estimar en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal del Sindicato de Interinos de Justicia en Acción, y las recurrentes, acodando la nulidad del Real Decreto 1227/2023 en cuanto no incluye en la oferta de estabilización las plazas que se citan en el fundamento de Derecho cuarto.
2.º No hacer imposición de las costas.
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
Así se acuerda y firma.–Luis María Díez-Picazo Giménez, presidente.–María del Pilar Teso Gamella.–Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo.–Francisco José Sospedra Navas,.–María Alicia Millán Herrandis.–Manuel Delgado-Iribarren García-Campero.–Antonio Narváez Rodríguez.