Buscar en el BOE

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra el Real Decreto 666/2023, que regula los medicamentos veterinarios. Anula el inciso «sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) y rechaza el resto del recurso.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Asociación Nacional de Pilotos de Drones contra el Real Decreto 517/2024, que regula el uso civil de drones. Anula la Sección 3.ª del Capítulo VI y rechaza el resto de las pretensiones.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Unión Sindical Obrera contra el Real Decreto 709/2024, que crea los órganos de coordinación, seguimiento y participación del II Plan Nacional de Derechos Humanos. Anula el inciso «más representativas» del artículo 4.1.c), 6.º y rechaza el resto de la demanda. No impone costas.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España contra el Real Decreto 839/2015, que modificaba las condiciones de inclusión en la Seguridad Social de los ministros de culto evangélicos. Anula la disposición adicional segunda que ese real decreto introducía y rechaza el resto de peticiones.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España y anula el Real Decreto 366/2024. Ese real decreto ampliaba funciones y servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de enseñanza, en concreto sobre homologación y declaración de equivalencia de títulos obtenidos en sistemas de educación superior extranjeros.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Consejo General de Colegios Oficiales de Enfermería de España y anula el Real Decreto 366/2024. Ese real decreto ampliaba funciones y servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de enseñanza, en concreto sobre homologación y declaración de equivalencia de títulos obtenidos en sistemas de educación superior extranjeros.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Plataforma en defensa de los ríos Tajo y Alberche y GRAMA contra el plan hidrológico del Tajo aprobado por el Real Decreto 35/2023. Anula las previsiones que permitían excepcionar los objetivos medioambientales en masas de agua de zonas protegidas de hábitats y especies sin objetivos ambientales particulares identificados. Rechaza el resto de pretensiones.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso del Colegio Oficial de Médicos de Madrid contra el Real Decreto 610/2024, que crea el título de Medicina de Urgencias y Emergencias y actualiza la formación en Medicina Familiar y Comunitaria. Anula una parte concreta de la disposición transitoria primera.1, párrafo primero, de ese real decreto.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España y anula por completo el Real Decreto 366/2024. Ese real decreto ampliaba funciones y servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de enseñanza, en concreto sobre homologación y declaración de equivalencia de títulos obtenidos en sistemas de educación superior extranjeros.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos y anula por completo el Real Decreto 366/2024, que ampliaba funciones y servicios traspasados al País Vasco en materia de homologación y equivalencia de títulos extranjeros de educación superior.

El Tribunal Supremo estima el recurso de Unión Profesional y anula por completo el Real Decreto 366/2024, que ampliaba las funciones y servicios traspasados al País Vasco en materia de homologación y equivalencia de títulos de educación superior extranjeros. Además, impone las costas a la Administración General del Estado y al Gobierno Vasco y ordena publicar la sentencia en el BOE.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Consejo General de la Abogacía Española y anula por completo el Real Decreto 366/2024. Ese decreto ampliaba funciones y servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de enseñanza, en concreto sobre homologación y equivalencia de títulos obtenidos en sistemas de educación superior extranjeros.

El Tribunal Supremo estima el recurso de la Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid y anula por completo el Real Decreto 366/2024. Ese real decreto ampliaba funciones y servicios traspasados al País Vasco en materia de enseñanza, en concreto sobre homologación y equivalencia de títulos de educación superior extranjeros.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas de España y anula por completo el Real Decreto 366/2024. Ese real decreto ampliaba al País Vasco las funciones y servicios sobre homologación y equivalencia de títulos de educación superior extranjeros. La sentencia ordena publicar el fallo en el BOE.

El Tribunal Supremo estima el recurso de Comisiones Obreras contra el Real Decreto 656/2024, que aprobaba la oferta de empleo público de 2024. Anula su anexo II porque no respeta los porcentajes de plazas entre acceso libre y promoción interna en el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia que fija la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Aclara qué panes tributan al 4 % de IVA y cuáles al 10 %. Solo el pan común, según la norma de calidad del pan, tiene el tipo del 4 %. El pan especial y el resto de panes van al tipo reducido del 10 %.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Consejo General de Procuradores de España y anula el Real Decreto 64/2023, que aprobaba el Reglamento de acceso a las profesiones de la Abogacía y la Procura. La norma se anula por ser contraria a derecho y se ordena publicar el fallo en el BOE.

El Tribunal Supremo suspende de forma cautelar la ejecución de la oferta de empleo público de 2024 para el Cuerpo Especial de Instituciones Penitenciarias. La suspensión afecta a 73 plazas de acceso libre y 45 plazas de promoción interna del Subgrupo A2. La medida se adopta mientras se resuelve el recurso contra el Real Decreto 656/2024.

El Tribunal Constitucional declara nulo en parte el artículo 23 de la Ley de Demarcación y Planta Judicial, que fijaba retribuciones distintas para los letrados coordinadores del gabinete técnico del Tribunal Supremo según pertenecieran o no a la carrera judicial. La nulidad se basa en la vulneración del principio de igualdad retributiva.