Buscar en el BOE

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de varias entidades sociales contra el Reglamento de extranjería de 2024. Confirma la nulidad del artículo 197.2, que imponía la relación electrónica obligatoria en procedimientos de extranjería, y rechaza el resto de peticiones de anulación. Declara terminado el proceso sobre la disposición transitoria 5.ª, ya derogada.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un ciudadano ruso al que se le expulsó de España por estancia irregular. Considera que los tribunales aplicaron la norma sancionadora de forma irrazonable al imponer la expulsión en lugar de la multa, vulnerando la tutela judicial efectiva y la legalidad sancionadora.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un ciudadano colombiano y declara que se vulneró su derecho a la legalidad penal al aplicarle retroactivamente una versión del artículo 89 del Código penal que no estaba en vigor cuando ocurrieron los hechos. La sentencia anula las decisiones judiciales que ordenaron su expulsión de España.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso contra el Decreto-ley 11/2021 de Canarias, que regulaba la alerta sanitaria y las medidas frente a la covid-19. Declara nulos los preceptos que habilitaban a órganos autonómicos para adoptar medidas preventivas y tipificar infracciones en salud, y extiende la nulidad a otros preceptos por conexión.

El Tribunal Constitucional resuelve una impugnación del Gobierno de España contra varios apartados de un acuerdo del Gobierno de Canarias y una resolución autonómica sobre menores extranjeros no acompañados. La sentencia analiza si esas disposiciones excluyen la protección de estos menores cuando son rescatados en el mar o interceptados en la costa.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un ciudadano marroquí condenado penalmente. Las resoluciones judiciales que autorizaron su expulsión del país no le dieron un trámite real de audiencia antes de decidir. Se declara vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva, a la defensa y a un proceso con todas las garantías.

El Tribunal Supremo estima el recurso de la Comunidad Autónoma de Castilla y León y anula el Real Decreto 378/2022, que regulaba la concesión directa de subvenciones del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en el ámbito de la inclusión social. Las subvenciones afectadas sumaban 102.036.066 euros y se enmarcaban en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.

El Tribunal Supremo estima la cuestión de ilegalidad planteada y anula un inciso del artículo 12 del Reglamento que regula el procedimiento para adquirir la nacionalidad española por residencia. El inciso anulado exigía que el interesado no hubiera cometido actos incompatibles con la buena conducta cívica hasta ese momento.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una persona a la que se expulsó de España por estar en situación irregular. Declara que se vulneró su derecho a la legalidad sancionadora porque se aplicó la expulsión en lugar de la multa prevista como sanción principal.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de amparo de un hombre contra las resoluciones judiciales que autorizaron su extradición a Marruecos. El tribunal considera que no se vulneraron sus derechos a la tutela judicial, a la defensa, a un proceso con garantías ni a la libertad personal.

El Tribunal Supremo anula el artículo 162-2.º-e) del Reglamento de extranjería y la resolución que extinguió la autorización de residencia y trabajo de una persona. También anula la sentencia anterior del tribunal de Cataluña y ordena publicar el fallo en el BOE.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un ciudadano colombiano y anula las resoluciones que confirmaron su expulsión de España. La expulsión se basó en datos nuevos incorporados a la propuesta de resolución sin darle traslado para alegar, lo que vulneró su derecho de defensa.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una persona a la que se expulsó de España por no tener documentación de residencia. Considera que los tribunales aplicaron la norma sancionadora de forma irrazonable al imponer la expulsión en lugar de una multa, vulnerando el derecho a la legalidad sancionadora.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una persona a la que se le impuso la expulsión de España por estancia irregular. Considera que la aplicación de la norma sancionadora fue irrazonable porque antepuso la expulsión a la multa, vulnerando el derecho a la legalidad sancionadora.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una ciudadana dominicana a la que se expulsó de España por estancia irregular. Declara que se vulneraron sus derechos a la tutela judicial efectiva y a la legalidad sancionadora, porque la expulsión se impuso sin motivar por qué no bastaba la multa.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una mujer a la que se expulsó de España por estancia irregular. Considera que se vulneraron sus derechos a la tutela judicial efectiva y a la legalidad sancionadora al aplicarse la norma de forma irrazonable, anteponiendo la expulsión a la multa.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un ciudadano extranjero contra su expulsión de España y las sentencias que la confirmaron. Declara que se vulneró su derecho a la legalidad sancionadora porque se aplicó la norma de forma irrazonable al imponer la expulsión en lugar de la multa.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una mujer extranjera contra su expulsión de España y las sentencias que la confirmaron. Declara que se vulneró su derecho a la legalidad sancionadora porque se aplicó la norma de forma irrazonable al imponer la expulsión en lugar de la multa.

El Tribunal Constitucional estima un recurso de amparo y declara que se vulneraron los derechos a la tutela judicial efectiva y a la legalidad sancionadora de un ciudadano chileno. La Administración y los tribunales aplicaron la norma de forma irrazonable al imponerle la expulsión en lugar de la multa prevista legalmente.