Buscar en el BOE

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso contra el Real Decreto 1227/2023, que aprobaba la oferta de empleo público para estabilizar empleo temporal en la Administración General del Estado. Anula ese real decreto solo en la parte de las plazas de concurso para los Cuerpos de Gestión Civil del Estado y General Auxiliar que no reservaban cupo para personas con discapacidad. El resto del recurso se desestima.

El Tribunal Supremo estima el recurso contra el Real Decreto 656/2024 y anula las plazas del Cuerpo Especial de Instituciones Penitenciarias: 73 de acceso libre y 45 de promoción interna. La sentencia se publica en el Boletín Oficial del Estado.

El Tribunal Supremo estima el recurso de Comisiones Obreras contra el Real Decreto 656/2024, que aprobaba la oferta de empleo público de 2024. Anula su anexo II porque no respeta los porcentajes de plazas entre acceso libre y promoción interna en el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia que fija la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El Tribunal Supremo suspende de forma cautelar la ejecución de la oferta de empleo público de 2024 para el Cuerpo Especial de Instituciones Penitenciarias. La suspensión afecta a 73 plazas de acceso libre y 45 plazas de promoción interna del Subgrupo A2. La medida se adopta mientras se resuelve el recurso contra el Real Decreto 656/2024.

El Tribunal Supremo estima el recurso contra el Real Decreto 625/2023, que aprobaba la oferta de empleo público de 2023, y anula su anexo II. El motivo es que ese anexo no respeta los porcentajes de reparto de plazas entre acceso libre y promoción interna en el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia que fija la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El Tribunal Supremo suspende de forma cautelar la parte de la Oferta de Empleo Público de 2024 que afecta al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia. La suspensión alcanza al exceso de 11 plazas del turno libre, que queda en 114 plazas, y se mantienen 38 para promoción interna.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de una asociación profesional contra la oferta de empleo público de 2023 y contra el acuerdo del Consejo de Ministros que inadmitió su recurso de reposición. Anula ese acuerdo del Consejo de Ministros y rechaza el resto de peticiones, sin imponer costas.

El Tribunal Supremo suspende de forma cautelar la ejecución de la oferta de empleo público de 2023 para el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia en la modalidad de promoción interna. La suspensión afecta solo a las plazas de ese cuerpo recogidas en el Anexo II del Real Decreto 625/2023. El auto ordena publicarse en el Boletín Oficial del Estado.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio Tribunal (STC 116/2022).

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio Tribunal.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto, porque ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio Tribunal.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto, porque ese precepto ya fue anulado por la sentencia 116/2022. Por tanto, no entra a valorar el fondo.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por la sentencia 116/2022, de 27 de septiembre.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto, porque ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio tribunal.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio Tribunal.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por la sentencia 116/2022, de 27 de septiembre.

El Tribunal Constitucional admite a trámite una cuestión de inconstitucionalidad planteada por un juzgado de Santa Cruz de Tenerife sobre la Ley 18/2019, de ordenación del empleo público en Canarias. El Pleno se reserva el conocimiento del asunto.

El Tribunal Constitucional admite a trámite una cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo primero de la Ley 18/2019, de ordenación del empleo público en Canarias. La duda es si esa norma invade competencias del Estado previstas en el artículo 149.1.18 de la Constitución.

El Tribunal Constitucional admite a trámite una cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo primero de la Ley 18/2019, de medidas urgentes de ordenación del empleo público en Canarias. La cuestión la plantea el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y el Pleno del Tribunal Constitucional se reserva su conocimiento.