Buscar en el BOE

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de la Junta de Castilla-La Mancha contra el apartado 21 de la disposición final novena de la Ley 7/2024, que fija el reparto entre comunidades autónomas de la recaudación del impuesto sobre el margen de intereses y comisiones de entidades financieras según el PIB. La sentencia desestima el recurso y declara el precepto conforme a la Constitución.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de la Junta de Extremadura contra el apartado veintiuno de la disposición final novena de la Ley 7/2024, que reparte entre las comunidades autónomas de régimen común la recaudación del impuesto sobre el margen de intereses y comisiones de las entidades financieras según su producto interior bruto regional. La sentencia analiza si ese criterio de reparto respeta la autonomía financiera y la solidaridad interterritorial.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre el método de cálculo de los pagos a cuenta del impuesto sobre sociedades para empresas con cifra de negocios superior a diez millones de euros. La duda era si ese método vulnera el principio de capacidad económica del artículo 31.1 de la Constitución.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre dos preceptos del Real Decreto-ley 3/2016 que modificaban el impuesto sobre sociedades. La cuestión queda sin objeto porque esos mismos preceptos ya fueron declarados inconstitucionales y nulos por una sentencia anterior.

El Tribunal Constitucional declara nulas las modificaciones del impuesto sobre sociedades introducidas por el artículo 3.1, apartados primero y segundo, del Real Decreto-ley 3/2016, por invadir límites materiales del decreto-ley. La nulidad afecta a la nueva disposición adicional decimoquinta y a la nueva redacción de la disposición transitoria decimosexta de la Ley del impuesto sobre sociedades, con efectos desde el 1 de enero de 2016.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de la Asamblea de Madrid contra el artículo 3 de la Ley 38/2022, que crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas. El tribunal considera que ese precepto no vulnera los derechos ni principios invocados y se remite a su doctrina anterior sobre este impuesto.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso del Gobierno de Murcia contra el artículo 3 de la Ley 38/2022, que crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas. Declara que ese impuesto es constitucional como tributo directo, personal y complementario del impuesto sobre el patrimonio.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de la Junta de Andalucía contra el artículo 3 de la Ley 38/2022, que crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas. El tribunal considera que ese impuesto es constitucional y no vulnera las competencias autonómicas ni los principios invocados.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de la Xunta de Galicia contra el artículo 3 de la Ley 38/2022, que crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas. El tribunal considera que ese impuesto es constitucional, al ser un tributo directo, personal y complementario del impuesto sobre el patrimonio.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de la Comunidad de Madrid y declara constitucional el artículo 3 de la Ley 38/2022, que crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas. Este impuesto es directo, personal y complementario del impuesto sobre el patrimonio.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre la supresión de los coeficientes de corrección monetaria para actualizar el valor de adquisición de inmuebles al calcular ganancias patrimoniales en el IRPF. La sentencia analiza si esa supresión vulnera el principio de capacidad económica.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de la Xunta de Galicia contra dos preceptos de la Ley 11/2021 sobre el tratamiento fiscal de los pactos sucesorios. La sentencia analiza si esos preceptos respetan la igualdad tributaria y la seguridad jurídica y declara su constitucionalidad.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley 26/2021, que adapta la Ley de Haciendas Locales al impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos urbanos tras la jurisprudencia constitucional. La sentencia concluye que el Gobierno justificó suficientemente la extraordinaria y urgente necesidad de la reforma.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley 26/2021, que adaptó la Ley de Haciendas Locales a su jurisprudencia sobre el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos urbanos (plusvalía municipal). La sentencia analiza si la norma cumple los límites del decreto-ley.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de varias empresas hidroeléctricas contra el Real Decreto 198/2015, que regula el canon por usar aguas continentales para producir electricidad. Anula la disposición transitoria segunda y el segundo párrafo de la disposición adicional primera, y rechaza el resto de pretensiones.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de Iberdrola Generación contra el Real Decreto 198/2015, que regula el canon por usar aguas continentales para producir energía eléctrica. Anula la disposición transitoria segunda y el segundo párrafo de la disposición adicional primera, y rechaza el resto de pretensiones.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de la Asociación de Productores de Energías Renovables contra el Real Decreto 198/2015, que regula el canon por usar aguas continentales para producir electricidad. Anula la disposición transitoria segunda y el segundo párrafo de la disposición adicional primera, y rechaza el resto de pretensiones.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de Endesa Generación contra el Real Decreto 198/2015, que regula el canon por usar aguas continentales para producir electricidad. Anula la disposición transitoria segunda y el segundo párrafo de la disposición adicional primera, y rechaza el resto de pretensiones.

El Tribunal Supremo estima en parte el recurso de Corporación Acciona Hidráulica contra el Real Decreto 198/2015, que regula el canon por usar aguas continentales para producir energía eléctrica. Anula la disposición transitoria segunda y el segundo párrafo de la disposición adicional primera, y rechaza el resto de pretensiones.