Buscar en el BOE

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre dos preceptos del Real Decreto-ley 3/2016 que modificaban el impuesto sobre sociedades. La cuestión queda sin objeto porque esos mismos preceptos ya fueron declarados inconstitucionales y nulos por una sentencia anterior.

El Tribunal Constitucional declara nulas las modificaciones del impuesto sobre sociedades introducidas por el artículo 3.1, apartados primero y segundo, del Real Decreto-ley 3/2016, por invadir límites materiales del decreto-ley. La nulidad afecta a la nueva disposición adicional decimoquinta y a la nueva redacción de la disposición transitoria decimosexta de la Ley del impuesto sobre sociedades, con efectos desde el 1 de enero de 2016.

El Tribunal Constitucional declara inconstitucional la norma valenciana que impedía a los propietarios de terrenos destinados a dotaciones públicas solicitar la expropiación forzosa. La sentencia anula la disposición transitoria undécima de la Ley 5/2014 y la disposición transitoria vigésima del texto refundido de 2021.

El Tribunal Constitucional declara extinguida, por desaparición de su objeto, la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 7.2 de la Ley 13/2011, de regulación del juego. La extinción se debe a que ese precepto fue reformado antes de que el tribunal resolviera.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 6.2 de la Ley de instituciones locales de Euskadi, que regula el uso del euskera y el castellano en las entidades locales. Declara la nulidad parcial de ese precepto en lo relativo a la lengua oficial.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre los artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil que regulan la oposición y la suspensión en la ejecución. Declara extinguida la cuestión relativa a la falta de previsión de la prejudicialidad civil como causa de suspensión, por desaparición sobrevenida de su objeto.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre la supresión de los coeficientes de corrección monetaria para actualizar el valor de adquisición de inmuebles al calcular ganancias patrimoniales en el IRPF. La sentencia analiza si esa supresión vulnera el principio de capacidad económica.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 19.4 de la Ley general de la comunicación audiovisual, que regula la compensación económica que las radios deben pagar para acceder a estadios y recintos deportivos y retransmitir en directo. Declara el precepto conforme a la Constitución.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 10.8 de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa ha perdido su objeto, porque ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior.

El Tribunal Constitucional anula el artículo 2.1, letras a) y b), del Decreto-ley catalán 34/2020, que regulaba las consecuencias cuando arrendador y arrendatario de un local de negocio no llegaban a un acuerdo para restablecer el equilibrio del contrato tras las medidas de la Covid-19. El tribunal considera que la norma autonómica invade la competencia estatal sobre legislación civil.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre la disposición final vigésima de la Ley de presupuestos generales del Estado para 2022. Esa disposición modificaba la Ley reguladora de la jurisdicción social. El tribunal declara nulo ese precepto por incluir una materia ajena a la ley de presupuestos.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 6 bis, apartado 4, de la Ley del sector eléctrico canario. Declara nulo en parte ese precepto porque ampliaba el hecho imponible del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras al equiparar autorizaciones administrativas distintas.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio Tribunal (STC 116/2022).

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio Tribunal.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto, porque ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio Tribunal.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto, porque ese precepto ya fue anulado por la sentencia 116/2022. Por tanto, no entra a valorar el fondo.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto. Ello se debe a que ese precepto ya fue anulado por la sentencia 116/2022, de 27 de septiembre.

El Tribunal Constitucional inadmite una cuestión de inconstitucionalidad sobre varios artículos de un decreto-ley aragonés que regulaba unidades de apoyo, la atribución temporal de funciones al personal y el disfrute de vacaciones. La inadmisión se debe a que el planteamiento del tribunal solicitante no estaba formulado correctamente.

El Tribunal Constitucional declara que la cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 1 de la Ley canaria 18/2019 ha perdido su objeto, porque ese precepto ya fue anulado por una sentencia anterior del propio tribunal.