Buscar en el BOE

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de amparo de las comunidades de propietarios de la Isla de Valdecañas. Confirma que la sentencia del Tribunal Supremo que anuló la homologación del proyecto urbanístico no vulneró los derechos a la tutela judicial efectiva ni al juez imparcial.

El Tribunal Supremo estima el recurso de una persona contra el Real Decreto 668/2022, que modificaba el Reglamento General de Costas. La sentencia declara nulo de pleno derecho ese real decreto por no ajustarse al ordenamiento jurídico e impone las costas a la Administración General del Estado.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un cliente bancario y declara vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva. La sentencia del Tribunal Supremo que le obligaba a pagar las costas de apelación y casación no aplicó el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea tras declararse abusiva una cláusula del préstamo hipotecario.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de dos personas ejecutadas hipotecariamente y declara que la Audiencia Provincial vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva al no imponer las costas al banco tras anular cláusulas abusivas del préstamo.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de inconstitucionalidad contra varios preceptos del Decreto-ley catalán 3/2023, que somete el uso turístico de viviendas a licencia previa y a la previsión en el planeamiento urbanístico en determinados municipios. La sentencia examina si concurre el presupuesto de urgencia y si se respetan los límites materiales de los decretos-leyes.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una persona a la que un juzgado y la Audiencia Provincial de Almería no impusieron las costas en una ejecución hipotecaria. El tribunal considera que esas resoluciones vulneraron su derecho a la tutela judicial efectiva al no aplicar el principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de inconstitucionalidad contra varios artículos de la Ley del Parlamento de Cataluña 1/2022, que modificó normas sobre vivienda para afrontar la emergencia habitacional. La sentencia anula en parte el precepto autonómico que regula la expropiación forzosa de viviendas y declara la pérdida parcial de objeto respecto a preceptos ya anulados por una sentencia anterior.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de inconstitucionalidad contra varios artículos de la Ley 12/2023, por el derecho a la vivienda. Declara la nulidad parcial de los preceptos que regulan la inadmisión de demandas para recuperar la posesión de una finca cuando el demandante sea gran tenedor, y extiende esa nulidad al precepto sobre documentos que deben acompañar a las demandas ejecutivas.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una empresa a la que se emplazó por edictos en un procedimiento de ejecución hipotecaria, sin intentar antes la notificación personal a su administrador. Declara vulnerado su derecho a la tutela judicial sin indefensión.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una inquilina y declara que las resoluciones judiciales de un juzgado de Madrid no motivaron de forma reforzada su decisión, estando implicado el interés superior de los menores. Se anula lo actuado en ese punto.

El Tribunal Constitucional declara extinguido el recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 12 de la Ley catalana 1/2022, que modificaba la Ley 24/2015 sobre vivienda. El recurso había sido interpuesto por el presidente del Gobierno contra una norma autonómica que ya había sido anulada por la sentencia 120/2024.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso contra la Ley del Parlamento de Cataluña 1/2022, que modificaba normas de vivienda para afrontar la emergencia habitacional. Anula varios preceptos autonómicos por invadir competencias estatales sobre condiciones básicas de igualdad, legislación procesal y obligaciones contractuales.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un inquilino al que se citó mediante edictos en un juicio de desahucio sin intentar antes notificarle en su domicilio. Declara vulnerado su derecho a la tutela judicial sin indefensión.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de inconstitucionalidad contra varios artículos de la Ley 15/2022, integral para la igualdad de trato y la no discriminación. La sentencia declara constitucionales los preceptos impugnados relativos a la perspectiva de género, el acceso al empleo y la vivienda, la financiación de centros educativos y los ilícitos administrativos.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Junta de Andalucía contra varios artículos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda. La sentencia analiza si esos preceptos invaden competencias autonómicas en vivienda, urbanismo, ordenación del territorio, régimen local y servicios sociales, y si respetan las condiciones básicas de igualdad y la seguridad jurídica.

El Tribunal Supremo estima el recurso del Ayuntamiento de Lucena del Puerto contra el Real Decreto que concedía subvenciones directas a los Ayuntamientos de Lepe y Moguer para erradicar asentamientos irregulares de temporeros. Anula ese real decreto y ordena iniciar un proceso de concurrencia competitiva para conceder las ayudas.

El Tribunal Constitucional anula varios preceptos de la Ley de Galicia 7/2022 que fijaban en quince años el plazo para exigir la reposición de la legalidad en la zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo-terrestre y regulaban el inicio de ese cómputo. La anulación se extiende a otros preceptos de la misma ley por conexión.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un administrador de una empresa ejecutada hipotecariamente. Las resoluciones judiciales le negaron revisar el decreto que ordenaba entregar la vivienda al cesionario del remate, aplicando un precepto legal anulado. Se reconoce la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un consumidor y declara que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva. Los autos de la Audiencia Provincial de Valencia denegaron imponer las costas al banco en un proceso donde se declaró abusiva una cláusula del préstamo hipotecario.