Recurso de inconstitucionalidad n.º 4266-2026, contra el artículo único de la Ley de la Región de Murcia 1/2026, de 2 de marzo, de modificación de la Ley 6/1995, de 21 de abril, de modificación de los límites del Parque Regional de Sierra Espuña.
Tribunal Constitucional · 30 de junio de 2026
En pocas palabras
El Tribunal Constitucional admite a trámite un recurso de inconstitucionalidad del Defensor del Pueblo contra el artículo único de una ley de la Región de Murcia que modifica los límites del Parque Regional de Sierra Espuña. El recurso se dirige contra la Ley 1/2026, que cambia la Ley 6/1995 sobre esos límites.
Qué cambia
El Tribunal Constitucional estudiará si el artículo impugnado se ajusta a la Constitución. Mientras se resuelve, la norma sigue en vigor y los límites del parque se rigen por la ley recurrida.
- A quién afecta
- Defensor del Pueblo · Región de Murcia · personas y entidades con intereses en el Parque Regional de Sierra Espuña · propietarios de terrenos en la zona del parque
- Medio ambiente y clima
- Justicia
- Administración pública e instituciones
Resumen generado automáticamente a partir del texto oficial. Puede contener errores: lo que vale es el texto publicado en el BOE.
Texto
El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 23 de junio de 2026, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 4266-2026, promovido por el Defensor del Pueblo, contra el artículo único de la Ley de la Región de Murcia 1/2026, de 2 de marzo, de modificación de la Ley 6/1995, de 21 de abril, de modificación de los límites del Parque Regional de Sierra Espuña.
Madrid, 23 de junio de 2026.–El Secretario de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Alfonso Pérez Camino.