Buscar en el BOE

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo del Grupo Parlamentario Más Madrid contra los acuerdos de la Mesa de la Asamblea de Madrid que no admitieron a trámite una comisión de investigación, varias proposiciones no de ley y solicitudes de comparecencia. La Mesa basó la inadmisión en un juicio sobre la oportunidad de las iniciativas, lo que el Tribunal considera contrario al derecho de los representantes a ejercer sus funciones.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un fiscal y anula la sentencia del Tribunal Supremo que había anulado su nombramiento como fiscal de sala de Menores. El tribunal considera que se vulneró su derecho de acceso a las funciones públicas porque la resolución judicial trató la especialización en Derecho de menores como el único mérito determinante para adjudicar la plaza.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un fiscal y declara que se vulneró su derecho de acceso a las funciones públicas. La sentencia del Tribunal Supremo había anulado su nombramiento como fiscal de sala de Menores por entender que la especialización en Derecho de menores era el único mérito determinante.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un ciudadano ruso al que se le expulsó de España por estancia irregular. Considera que los tribunales aplicaron la norma sancionadora de forma irrazonable al imponer la expulsión en lugar de la multa, vulnerando la tutela judicial efectiva y la legalidad sancionadora.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un detenido al que se denegó el habeas corpus sin que su abogado recibiera los elementos esenciales de las actuaciones para impugnar la detención policial. Declara vulnerado su derecho a la libertad personal.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de tres personas a las que un juzgado de Palma de Mallorca no emplazó correctamente por vía electrónica en un juicio y luego rechazó su incidente de nulidad. Se declara vulnerado su derecho a la tutela judicial sin indefensión.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso del Gobierno de las Illes Balears contra varios artículos de la Ley 12/2023, por el derecho a la vivienda. Declara constitucionales los preceptos que permiten usar suelos dotacionales para vivienda pública, imponen publicidad y transparencia en la demanda de vivienda y fijan requisitos para las demandas de desahucio de grandes tenedores.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre el método de cálculo de los pagos fraccionados del impuesto sobre sociedades para empresas con cifra de negocios superior a diez millones de euros. Se apoya en la doctrina de la STC 175/2025, que declaró constitucional ese método de cálculo.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de la Asamblea Regional de Murcia contra la Ley Orgánica 1/2024, de amnistía en Cataluña. Declara que la impugnación de los preceptos sobre el ámbito de aplicación ha perdido objeto y avala la constitucionalidad de la amnistía, conforme a sentencias anteriores.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un condenado y declara que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva y a la libertad personal. Los autos de la Audiencia Provincial revocaron la suspensión de su pena de prisión sin ponderar sus circunstancias personales, como exige el canon de motivación reforzada.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un policía en prácticas sancionado por identificarse como funcionario en prácticas durante un cumpleaños. Declara nulo el precepto del Reglamento provisional de 1981 que tipificaba esa conducta como infracción grave, por vulnerar la vertiente formal del derecho a la legalidad sancionadora.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de inconstitucionalidad del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid contra la Ley Orgánica 1/2024, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña. La sentencia se pronuncia sobre los vicios de procedimiento y de fondo alegados y se remite a la doctrina de la STC 137/2025 sobre la constitucionalidad de la amnistía.

El Tribunal Constitucional resuelve el recurso de la Junta de Castilla-La Mancha contra el apartado 21 de la disposición final novena de la Ley 7/2024, que fija el reparto entre comunidades autónomas de la recaudación del impuesto sobre el margen de intereses y comisiones de entidades financieras según el PIB. La sentencia desestima el recurso y declara el precepto conforme a la Constitución.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una empresa constructora y declara que la sentencia de apelación vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva por incongruencia, al no responder a alegaciones sustanciales sobre la valoración económica de trabajos del contrato de obra. La sentencia de apelación había revisado el litigio por reclamación de cantidad.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una diputada del Parlamento de La Rioja a la que la Mesa de la Cámara declaró «diputada no adscrita» tras darse de baja en su partido. El tribunal considera que esos acuerdos de la Mesa no tienen cobertura en el reglamento parlamentario y vulneran su derecho a ejercer el cargo representativo.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de amparo de una madre que pidió ampliar en 16 semanas su prestación por nacimiento y cuidado de hijo. El padre estaba en prisión y ella sostenía que su familia era monoparental. El tribunal no extiende al caso la doctrina de una sentencia anterior sobre familias monoparentales.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una arrendataria y anula las resoluciones judiciales que suspendieron su lanzamiento aplicando normas pensadas para la ocupación ilegal. Considera que esa aplicación fue irrazonable y vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental a la que se le denegó ampliar su prestación por nacimiento y cuidado de hijo. Declara que las resoluciones que aplicaron una regulación ya declarada inconstitucional vulneraron su derecho a la igualdad ante la ley sin discriminación por razón de nacimiento.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de un diputado de las Cortes de Aragón. Declara que se vulneró su derecho a ejercer las funciones representativas cuando la Mesa y la Junta de Portavoces no admitieron una pregunta al presidente del Gobierno aragonés por no pertenecer a un grupo de oposición.