Buscar en el BOE

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Declara que se vulneró su derecho a la igualdad al denegarle la ampliación del permiso por nacimiento y cuidado de su hija con las semanas que corresponderían al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Declara que se vulneró su derecho a la igualdad porque las resoluciones del INSS y de los tribunales le negaron ampliar su permiso por nacimiento con las semanas que habrían correspondido al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional inadmite una cuestión de inconstitucionalidad sobre las disposiciones adicionales sexta y octava de la Ley 20/2021, que regulan procesos de estabilización de empleo temporal en las administraciones públicas. La inadmisión se debe a que el órgano judicial no formuló correctamente el juicio de aplicabilidad de la norma al caso.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Las resoluciones que le denegaron ampliar su prestación por nacimiento aplicaron una regulación legal ya declarada inconstitucional. Se reconoce la vulneración de su derecho a la igualdad y a no sufrir discriminación.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Declara que se vulneró su derecho a no sufrir discriminación por razón de nacimiento al no permitirle ampliar su permiso por nacimiento con las semanas que habrían correspondido al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental a la que el INSS y los tribunales habían denegado ampliar su prestación por nacimiento y cuidado de hijo. Declara que se vulneró su derecho a la igualdad y a no sufrir discriminación al aplicarle una regulación legal ya declarada inconstitucional.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Anula las resoluciones que le denegaron ampliar su prestación por nacimiento y cuidado de hijo menor. Reconoce que se vulneró su derecho a no sufrir discriminación por razón de nacimiento.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Declara que se vulneró su derecho a no sufrir discriminación por razón de nacimiento al aplicarle una regulación legal ya declarada inconstitucional, que no permite ampliar su permiso sumando el que habría correspondido al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Declara que se vulneró su derecho a no sufrir discriminación por razón de nacimiento al denegarle ampliar el permiso por nacimiento y cuidado de hijo con el periodo que habría correspondido al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental a la que se denegó ampliar la prestación por nacimiento y cuidado de hijo. Aplica la doctrina de la STC 140/2024, que declaró inconstitucional omitir esa posibilidad para madres biológicas trabajadoras por cuenta ajena.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental y declara que se vulneró su derecho a no sufrir discriminación por razón de nacimiento. Las resoluciones administrativas y judiciales aplicaron una regulación legal ya declarada inconstitucional porque no permite a estas madres ampliar su permiso sumando el que habría correspondido al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional estima el recurso de amparo de una madre biológica de familia monoparental. Declara que se vulneró su derecho a no ser discriminada por razón de nacimiento al denegarle ampliar el permiso por nacimiento y cuidado de hijo con las semanas que habrían correspondido al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional resuelve un recurso de amparo de diputados del Grupo Parlamentario Vox sobre la votación de convalidación del Real Decreto-ley 32/2021, de reforma laboral. La sentencia analiza si se vulneró el derecho al ejercicio del cargo representativo por las decisiones de la presidenta del Congreso sobre el voto telemático de un diputado.

El Tribunal Constitucional resuelve un recurso de amparo de una diputada sobre la votación de convalidación del Real Decreto-ley 32/2021, de reforma laboral. La sentencia examina las decisiones de la presidenta del Congreso que dieron por válido el voto telemático de un diputado y no convocaron la mesa ante su solicitud de votar presencialmente.

El Tribunal Constitucional resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre los permisos por nacimiento y cuidado de menor. Declara inconstitucional que la ley no permita a las madres biológicas de familias monoparentales, trabajadoras por cuenta ajena, ampliar su permiso con el que correspondería al otro progenitor.

El Tribunal Constitucional resuelve un recurso de amparo de una diputada sobre la votación de convalidación del Real Decreto-ley 32/2021, de reforma laboral. La sentencia aplica la doctrina de la STC 114/2024 sobre el voto telemático de un diputado y su falta de solicitud posterior para votar de forma presencial.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto-ley de la Junta de Andalucía 8/2022, que modifica la Ley 2/2003 de transportes urbanos y metropolitanos de viajeros en Andalucía. La sentencia avala que la norma de urgencia está justificada y que la concesión autonómica de autorizaciones de vehículos de transporte con conductor (VTC) no invade competencias estatales ni la autonomía local.

El Tribunal Constitucional resuelve un recurso de amparo de un diputado que votó de forma telemática y luego quiso cambiar su voto a presencial en la convalidación de la reforma laboral de 2021. La sentencia analiza si se vulneró su derecho al ejercicio del cargo representativo.

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de amparo de una trabajadora que alegaba discriminación por identidad de género en su despido. Confirma que no hubo prueba suficiente de que la extinción de su contrato temporal se debiera a su proceso de transición de género.